Misión Imposible 4 (2011)

Me dispongo a escribir la crítica de M:I 4 , Protocolo Fantasma y ciertamente, no sé por donde empezar.
Mi opinión con respecto a Misión Imposible 4 es que es tan sumamente buena que tengo la obligación moral de recomendarla.

A cualquier persona amante de las películas de acción le tiene que gustar a la fuerza M:I 4, y si acaso dice que le decepcionó, eso es porque en verdad no le gustan tanto las películas de acción como él piensa.
Protocolo Fantasma en sin lugar a dudas la mejor de todo la saga de Misión Imposible, de eso no tengo la más mínima duda, entretenimiento en estado puro, con escasas “escenas de relleno” que para nada entorpecen una trama cargada de dinamismo y galletas por todas partes.

Antes de escribir este artículo he querido leer algunas opiniones vertidas en otros foros, y bueno la verdad que  no entiendo como la gente se aferra a tópicos tales como “es imposible sobrevivir a esa caída”, o aquello de “esa tecnología utilizada no es posible”, en referencia a los gadgets utilizados por los agentes secretos.

Respondo a estos absurdos tópicos de un plumazo. YA LO SABEMOS !!!
Sabemos que en la vida real te vas a fracturar una pierna en una caída de 3 metros, pero señores, esto es cine, hemos ido a ver a Tom Cruise haciendo lo imposible, dándose leñazos a diestro y siniestro y aún así, sin despeinarse.
Cuando yo acudo al cine a ver Misión Imposible es para disfrutar, y no para plantearme durante la película si esto o aquello que ocurre es real o es falso. Por mi como si el guión es más incoherente que un gimnasio con libros, me da lo mismo.

Por último decir a todos aquellos que “buscan realidades” en el cine que vayan a ver una película española, especialmente alguna de la guerra civil, pero eso sí, que no se quejen luego del resultado.

Yo voy al cine para ver películas de acción o cómicas, pero en ningún caso gastaría ni un solo céntimo para ir a ver un tostón que solicita reflexión por mi parte para entender lo que será el rollo del siglo, es más, a mi me pagan para ir al cine a ver una españolada y es que ni voy.

Pero volvamos a lo importante, Misión Imposible.

¿Cuál ha sido la razón del éxito monumental de esta última parte de la saga?
Creo que cuando una nueva entrega triunfa tanto o más que las primeras partes -como es el caso de M:I- se debe a no uno, sino a varios factores.

Reciclaje de actores. Fijaos en el equipo. Como mucho se opta por conservar a una persona del equipo, sin contar obviamente a Tom Cruise por ser el máximo exponente, pero para el resto se busca nuevas caras, y estas nuevas caras no han podido ser más acertadas, buenísimos todos.
Es notoria también la generosidad del director -Brad Bird- al permitir un pequeño cameo de Ving Rhames, otro secundario colosal
Un guión que no defrauda. Uno de los problemas principales que propician el fracaso de muchas secuelas es la falta de un buen guión. La mala continuidad de la trama inicial puede echar al traste toda la producción, y es así como hemos visto segundas partes que nunca debieron producirse.
En Misión Imposible 4 el espectador no encontrará este problema.
El actor principal. Tom Cruise no defrauda. Creo que se trata de uno de esos actores que se toman muy en serio su trabajo, siendo así que se emplea al 100% , y se supera para que el resultado final sea una éxito.

Protocolo Fantasma es sin lugar a dudas la mejor película que he visto en cines en los últimos 10 años.
Recomendada.

 

Immortals 2011

La película Immortals de Tarsem Singh representa sin lugar a dudas el druño del año 2011.
Pero, ¿qué es un druño?
Druño se deletrea D-R-U-Ñ-O ;  Dícese del objeto, materia o cosa que causa repulsión  y malestar general, o simplemente se trata de algo no agradable de ver.

Immortals 2011 es un druño en toda regla, enumeraré los aspectos más lamentables del film:

1) El vestuario del equipo del Orgullo Gay (Dioses del Olimpo) confeccionado con gomaespuma es más cutre que ponerse calcetines blancos con zapatos. Me ha recordado a algún atuendo de King África. ¿El Dios Neptuno como puede llevar dos caracolas unidas con alambres?… Todo el vestuario se puede hacer con dos metros de alambre, un rollo de papel de aluminio, una caja de cartón y un cútex, todo se puede conseguir de cualquier bazar chino por menos de 5 euros.
Pienso que el director no hay sabido implementar bien a los Dioses en el entorno de la película, el vestuario como digo es horrible, pero lo que no tiene nombre es la escena en la que Neptuno se lanza del cielo al mar a lo Power Ranger para provocar un oleaje.

2) La película se desarrolla en apenas 4 escenarios y poco más. No hay sensación de profundidad, el espectador no obtiene una visión global del entorno de Grecia.
Sólo vemos el acantilado con las 4 casas de la aldea, las catacumbas del malo (Mickey Rourke) y un par de escenarios más, pero de ahí no se sale.

3) Las pocas escenas entretenidas son referencias, e incluso hay copia o plagio, de la película 300. Hay mucha similitud en las escenas de lucha. Los cascos de lucha de los dioses son similares al casco de Máximo de “Gladiator”. Alguien me puede decir que se debe a que la indumentaria coincide con la época, pero en cualquier caso hay copia descarada.
El actor protagonista -Henry Cavill- no sirve para liderar un papel principal en una película que aspiraba a ser épica, tal como 300.

Considero Immortals el DRUÑO del 2011 principalmente por pretender ser lo que no es. Es el mismo que ocurrió con la película de Agora -de Alejandro Amenabar- que trataron de engañar al espectador con un trailer dinámico y sin fondo, para terminar siendo el mayor druño mayor del cine español del 2009.
Lo siento por Rachel Weisz.